此网站三天换一次域名_免费完整版~推介最新年轻人近年来的娱乐消费行为，出现严重追求「速食」、「效率」、「CP值」、「TP值」的倾向，也经常成为媒体或网友们讨论的话题。最近有一本专门分析这种现象的书籍出版，又随即引发了讨论。根据书中表示，现在有超过４成年轻人会在观赏电影或电视剧等影视作品之前，先去看看剧透的反应，再决定要不要花时间看。以免浪费时间和金钱！以下就跟着小编一起来看看，此网站三天换一次域名_免费完整版~推介最新年轻人的娱乐消费观吧～～
此网站三天换一次域名_免费完整版~推介最新最近出版的话题书籍《TP值的经济学（タイパの経済学）》
上面这本专门研究此网站三天换一次域名_免费完整版~推介最新年轻人过度重视「TP值」，也就是所谓的「时间效益比」的新书，最近刚刚出版并且公开一部份的内容，随即就在网络上引发话题了。
首先来看看书中引用的调查报告……
「Z世代享受影视作品的意识调查」
这项去年的调查访问了400位此网站三天换一次域名_免费完整版~推介最新Z世代年轻人，对于其中分别包含男女各半。调查询问年轻人观赏电影或电视剧等影视作品的时候，会不会重视成本效益比（CP值，左图）和时间效益比（TP值，右图）。
从这两个圆饼途中可以看出，有92％的年轻人会重视CP值，85％的年轻人会重视TP值！
书中表示，Z世代年轻人影视作品的时候，由于过度重视CP值和TP值，于是就出现许多快转看、边做事边看，或是先看剧透之类的现象。这些行为都是为了避免自己浪费任何一点时间或金钱成本，并且希望能够看越多喜欢的作品越好！
「Z世代收看影视作品的习惯」
上面这项调查显示了此网站三天换一次域名_免费完整版~推介最新Z世代年轻人，在串流平台收看影视作品时，可能做出各种行为的比例。依照频率分成「常做」、「偶尔会做」、「不常做」和「完全不会做」……
边做事边看：常做加偶尔会做81.3％
快转看：常做加偶尔会做48.6％
跳着看：常做加偶尔会做51.5％
先看剧透：常做加偶尔会做44.3％
可以看出有超过８成的年轻人，都不会专心收看影视作品，而是边做其他事情边看。也有差不多４～５成的人，会采取快转看、跳着看或是先看剧透的方式。因此像是电影院那种，被迫一定要专心慢慢看完一部作品的地方，就会被认为浪费时间与金钱，导致年轻人都不喜欢去电影院了。
书中是这么描述这种现象的……
「现代作品的供给太多，导致Z世代之间流行着『可以用的时间有限，不希望浪费任何一点时间，因此消费作品的时候，完全不希望感受到意思不愉快或是无聊』的风气，才会出现这种不希望消费行为出现失败的价值观。」
「由于不希望消费作品的时候失败，也不希望浪费时间，所以就像在超市试吃一样，消费作品的时候经常会只看简介或是精华片段。听音乐的时候，会像自助餐一样，只挑选副歌来听。看影片的时候，也会只挑自己想看的片段来看。」
「我一再强调，正因为年轻人能花的钱有限，可以接收的资讯却越来越多。很多事情会勾起年轻人的兴趣，但是看到社交网站上充满大量类似的心得文，就会思考自己有没有必要再去重复人家的消费行为了。」
「此外，年轻人也觉得消费应该要精打细算，只希望在自己真正感兴趣的事物上消费。加上网络流行更迭快速，很多时候自己正要消费的当下，作品都已经退流行了。」
「考量到上述这些问题，就可以理解看作品前先看剧透的行为，是一种不希望消费失败的风险管理了。而且正因为可以消费的作品太多，很多年轻人容易因为作品带来的感情起伏感受到压力，因此宁愿先知道剧情再去看作品了。」
「【电影院的TP值很差】
一旦花费时间与金钱，却换来无聊又没用的结果，年轻人就会觉得自己『吃亏』了。」
「年轻人所谓的吃亏，指的是除了传统的CP值太低之外，也包括这个消费行为导致无法消费其他作品的机会损失。只要感觉上自己没有得利，只有他人得利，即便本质上毫无关联，都会觉得这个消费行为为自己带来了负面影响。」
「『早知道花钱看这么无聊的东西，不如就把钱拿去用在其他东西上了……』『大家都免钱，我却用原价买……』之类的，即便实际上并没有损失，但是为了必免这种负面情感，消费行为就会深深受到影响了。」
（＠д＠）大家又会不会边做事边看、倍速、跳着看或是先看剧透呢？
